Saltalamacchia, H. 2008. Casuística y subjetivismo: Falsos estigmas de la investigación cualitativa. Cinta moebio 33: 109-126

PDF | HTML

Casuística y subjetivismo: Falsos estigmas de la investigación cualitativa

Dr. Homero R. Saltalamacchia (hsaltalamacchia@yahoo.com) Universidad Nacional de Tres de Febrero (Buenos Aires, Argentina) Proyecto: Santiago del Estero: estructura, coyuntura y tendencias PAE 22617. Agencia Nacional de Promoción de Ciencia y Tecnología de Argentina.


Resumen

Para refutar los estigmas de subjetivismo e incapacidad de generalización de la investigación cualitativa, se presentan los principales rasgos de una teoría del dato y de una teoría de la producción de universales empíricos que cuestionan los fundamentos en que se basó esa crítica. Al mismo tiempo, se discuten: 1) los supuestos en que se basa la teoría de que existen datos “objetivos” y 2) los fundamentos de la tradición nomológico deductiva. Se esboza un modo diferente de generar universales donde los estudios de caso y sus comparaciones cumplen un rol fundamental.

Palabras clave: investigación cualitativa, datos, universales empíricos, objetividad, estudio de casos.

Home | Indice | Números Completos | Instrucción para Autores
Cinta de Moebio
Revista de Epistemología de Ciencias Sociales
ISSN 0717-554X